## 權(quán)力的幻象:學(xué)生會(huì)光環(huán)下的自我與他者在校園的行政架構(gòu)中,學(xué)生會(huì)猶如一座微縮的宮殿,承載著無數(shù)學(xué)生對(duì)于權(quán)力與榮耀的想象。那些穿梭于辦公室與會(huì)議室之間的身影,往往被籠罩在一種特殊的光環(huán)之下——他們手握"生殺大權(quán)",決定活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的分配,掌握評(píng)優(yōu)評(píng)先的話語(yǔ)權(quán),甚至能夠影響一個(gè)學(xué)生在校園中的聲譽(yù)與地位。這種權(quán)力的幻象,構(gòu)成了校園政治中最迷人的海市蜃樓。學(xué)生會(huì)的運(yùn)作機(jī)制本質(zhì)上是一種微型權(quán)力體系的演練場(chǎng)。在這個(gè)封閉的小世界里,等級(jí)制度被精心構(gòu)建:主席、副主席、各部部長(zhǎng)、干事,每個(gè)人都在這個(gè)金字塔中尋找自己的位置。這種層級(jí)分明的結(jié)構(gòu)不僅塑造了權(quán)力的垂直分布,更在無形中培育了一種特殊的文化生態(tài)——在這里,服從與忠誠(chéng)往往比能力與創(chuàng)意更受重視,表面的和諧常常掩蓋著暗流涌動(dòng)的權(quán)力博弈。那些看似民主的選舉背后,隱藏著復(fù)雜的人際網(wǎng)絡(luò)與利益交換,構(gòu)成了校園政治中最生動(dòng)的權(quán)力圖譜。更值得玩味的是,學(xué)生會(huì)成員往往陷入一種雙重身份的困境。一方面,他們被期待成為"學(xué)生利益的代表",另一方面,他們又是校方意志的執(zhí)行者。這種角色沖突常常導(dǎo)致一種精神分裂式的存在狀態(tài)——在同學(xué)面前是代言人,在老師面前是執(zhí)行者。這種身份的搖擺不定,使得許多學(xué)生會(huì)成員逐漸發(fā)展出一種特殊的生存策略:他們學(xué)會(huì)了在不同場(chǎng)合說不同的話,對(duì)不同的人展現(xiàn)不同的面孔。這種表演性的存在方式,最終可能異化為一種人格的分裂,使他們?cè)跈?quán)力的迷宮中逐漸迷失自我。當(dāng)我們將目光投向那些卸任的學(xué)生會(huì)干部,常常會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象:曾經(jīng)在校園里叱咤風(fēng)云的人物,步入社會(huì)后卻可能變得平庸無奇。這是因?yàn)閷W(xué)生會(huì)的光環(huán)本質(zhì)上是一種制度性幻覺,它賦予的"權(quán)力"在真實(shí)世界中往往一文不值。那些曾經(jīng)令人艷羨的頭銜,離開特定的校園語(yǔ)境后立刻失去了魔力。這種落差揭示了校園政治最殘酷的真相:我們所以為的權(quán)力游戲,不過是成年世界的一場(chǎng)彩排,而彩排中的角色,很少能在正劇中重現(xiàn)輝煌。學(xué)生會(huì)的真正價(jià)值或許不在于權(quán)力的體驗(yàn),而在于它為我們提供了一面鏡子,讓我們看清權(quán)力如何塑造人,又如何異化人。在這個(gè)微型政治實(shí)驗(yàn)室中,我們既能觀察到權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制,也能見證人性在權(quán)力面前的種種表現(xiàn)?;蛟S,對(duì)學(xué)生會(huì)最清醒的認(rèn)識(shí)就是:既不神化它的地位,也不貶低它的作用,而是將其視為成長(zhǎng)過程中的一段特殊經(jīng)歷——一段關(guān)于自我與他者、權(quán)力與責(zé)任、理想與現(xiàn)實(shí)的重要課程。