## 屏幕背后的凝視:當(dāng)我們"觀看"番茄視頻時,誰在"觀看"我們?在這個被數(shù)字迷霧籠罩的時代,一個看似簡單的行為——打開番茄視頻觀看內(nèi)容——已經(jīng)演變?yōu)橐粓鰪?fù)雜的權(quán)力博弈。每當(dāng)我們點擊播放按鈕,表面上是我們主動選擇觀看內(nèi)容,實際上卻有一整套精密設(shè)計的機制在反向"觀看"著我們。這種觀看不再是單向的凝視,而是一種雙向的數(shù)據(jù)交換,一種隱形的權(quán)力運作。法國思想家??略沂荆?權(quán)力通過凝視運作",而在數(shù)字視頻平臺的世界里,這種凝視已經(jīng)演變?yōu)橐环N更為隱蔽卻更為強大的控制形式。番茄視頻這類平臺的界面設(shè)計本身就是一套精心編排的行為誘導(dǎo)系統(tǒng)。那個永遠滾動的推薦列表,那些根據(jù)觀看歷史自動播放的下一集,那些閃爍的"猜你喜歡"——它們共同構(gòu)成了一張無形的網(wǎng)。心理學(xué)家斯金納的操作性條件反射理論在這里得到了完美應(yīng)用:每一次點擊都像是一次拉桿,可能帶來多巴胺的獎勵,而平臺則通過A/B測試不斷優(yōu)化著這臺"行為塑造機"。我們以為自己是在自由選擇,實則是在被設(shè)計好的"選擇架構(gòu)"中跳舞。當(dāng)用戶沉浸在"下一個視頻會是什么"的期待中時,他們已經(jīng)成為了平臺留存率統(tǒng)計中的一個數(shù)據(jù)點。更令人不安的是,這種數(shù)據(jù)化的凝視已經(jīng)滲透到我們最私密的領(lǐng)域。番茄視頻的算法不僅知道我們看了什么,還能推測出我們何時會感到孤獨、何時需要安慰、何時容易沖動消費。通過分析暫停、回放、跳過的精確時間點,算法繪制出的不僅是我們的觀看偏好,更是我們的情感波動圖譜。法國哲學(xué)家德勒茲預(yù)言的"控制社會"已然成為現(xiàn)實——不再需要圍墻和鐵柵欄,通過數(shù)據(jù)流和算法調(diào)節(jié),控制變得更加柔性、更加全面、也更加難以察覺。當(dāng)我們以為自己在享受個性化推薦時,實際上正在將自己的情感模式外包給算法判斷。這種數(shù)據(jù)凝視還催生了一種新型的勞動形式——觀看即勞動。意大利自治主義學(xué)者提出的"非物質(zhì)勞動"概念在此得到了充分體現(xiàn):每一次點擊、每一次停留、每一次互動都在為平臺創(chuàng)造價值。用戶既是消費者又是生產(chǎn)者,他們在享受"免費"內(nèi)容的同時,也在生產(chǎn)著寶貴的注意力數(shù)據(jù)。而平臺則將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為更精準(zhǔn)的廣告投放,形成了一種完美的資本循環(huán)。馬克思所說的"剩余價值"在這里以數(shù)據(jù)的形式被提取,而大多數(shù)用戶甚至意識不到自己正在參與這場數(shù)字勞動。面對這種無處不在的數(shù)據(jù)凝視,我們需要發(fā)展出一種數(shù)字時代的"反凝視"策略。這并不意味著要徹底遠離數(shù)字平臺——這在當(dāng)今社會幾乎是不可能的——而是要培養(yǎng)一種批判性的使用意識。比如,定期清理觀看歷史以打亂算法畫像,使用廣告攔截工具減少追蹤,有意識地控制觀看時間而非被自動播放牽著走。法國社會學(xué)家德賽托的"日常生活實踐"理論提醒我們,即使在最嚴(yán)密的控制系統(tǒng)中,用戶依然能夠通過微妙的使用策略創(chuàng)造自主空間。在這場我們與數(shù)字平臺的凝視博弈中,最大的危險不是被觀看本身,而是在被觀看的過程中逐漸喪失自我覺察的能力。當(dāng)我們習(xí)慣了被算法定義喜好、預(yù)測行為、滿足需求時,我們也在悄然放棄定義自我的權(quán)利。保持這種覺察并非易事,它要求我們在每一次點擊前暫停一秒,問自己:是我選擇了這個內(nèi)容,還是我的選擇已經(jīng)被預(yù)先塑造?數(shù)字時代的自由不在于完全逃避凝視——這或許已不可能——而在于清醒地認(rèn)識到凝視的存在,并有意識地與之協(xié)商。觀看番茄視頻時,不妨偶爾跳出內(nèi)容本身,思考一下屏幕背后那個看不見的凝視者。只有保持這種雙重意識,我們才能在享受數(shù)字便利的同時,不至于淪為數(shù)據(jù)流中的被動節(jié)點。畢竟,在一個注意力成為最寶貴資源的時代,知道自己何時被觀看、如何被觀看,或許就是數(shù)字公民最重要的素養(yǎng)。