## 被遺忘的暴力:霍莽藍晚小說中的沉默與吶喊在當代文學閱讀的便捷化浪潮中,"無彈窗免費閱讀"已成為數字時代讀者的普遍期待。當我們以這樣的方式接觸到霍莽的《藍晚》時,這部小說卻以其粗糲的文字和暴烈的敘事,在平滑的電子屏幕上撕開了一道無法忽視的裂痕?!端{晚》不是那種會被舒適消費的作品——它用1343個字的篇幅(或許更多,或許更少,數字在此已不重要)構建了一個令人窒息的文學空間,在這里,暴力不是情節(jié)的點綴,而是一種存在的常態(tài),一種被社會默許卻鮮少被言說的真相。霍莽筆下的暴力具有令人不安的普遍性。這不是偵探小說中作為謎題出現的兇殺,也不是動作片中作為視覺奇觀的打斗?!端{晚》中的暴力如同空氣般無處不在,它滲透在家庭晚餐的閑談里,潛伏在辦公室的茶水間中,甚至隱藏在戀人相擁的體溫之間。小說中那個反復出現的場景——主角在黃昏時分目睹街角的斗毆,卻選擇轉身離去——構成了對現代人道德困境的精準隱喻。我們每個人都可能是那個轉身者,對暴力視而不見已成為我們的集體無意識。《藍晚》最令人震撼之處在于它對暴力旁觀者的刻畫。霍莽沒有簡單地將人物劃分為施暴者與受害者,而是敏銳地捕捉到了那些"既非兇手也非烈士"的中間群體。小說中有一個令人難忘的配角,他每次看到暴力事件都會認真地用手機拍攝,卻從未真正介入或報警。這個形象精準地反映了數字時代我們與暴力的關系:我們記錄、傳播、評論,卻很少真正阻止。暴力在這種圍觀文化中被異化為一種娛樂或談資,失去了它本應有的道德重量。小說中暴力的日?;幚順嫵闪藢ι鐣搨蚊娴募怃J批判。在一個表面上文明、法治的社會里,暴力從未真正消失,只是變得更加隱蔽、更加"文明"?!端{晚》中那個在公司里溫文爾雅的經理,回到家卻對妻子拳腳相加;那個在社交媒體上呼吁和平的網紅,私下卻欺凌服務人員。霍莽撕開了現代社會彬彬有禮的表皮,暴露出下面涌動著的暴力本能。這種處理方式令人想起威廉·戈爾丁的《蠅王》,但霍莽將場景從荒島搬到了我們熟悉的城市空間,使得批判更加直接而刺痛。《藍晚》的語言本身就是一種暴力?;裘м饤壛宋膶W修飾的慣例,采用了一種近乎野蠻的文字風格——短促的句子、重復的詞匯、突兀的意象轉換。這種語言策略迫使讀者以身體而非理智去感受文本,就像被迫接受一記記重拳。在"無彈窗免費閱讀"的舒適環(huán)境中,這種語言暴力形成了一種必要的冒犯,它打破了讀者對文學作品作為"文化消費品"的期待,恢復了文學應有的挑釁力量。小說中反復出現的"藍晚"意象,既是時間指稱,又是一種心理狀態(tài)的投射。那種介于白天與黑夜之間的曖昧時刻,正如人性中善與惡的模糊邊界?;裘坪踉诎凳?,我們每個人心中都有一片"藍晚"地帶,在那里,暴力的種子隨時可能發(fā)芽。這種對人性復雜性的認識,使《藍晚》超越了簡單的社會批判,達到了存在主義式的深度。《藍晚》最終指向的是一種更為隱秘的暴力——沉默的暴力。小說中那些未被言說的傷痛,那些被壓抑的哭喊,那些被刻意遺忘的暴行,構成了另一種形式的暴力。霍莽似乎在告訴我們,比拳頭更可怕的是對暴力的沉默,比傷口更痛的是無人見證的孤獨。在這種意義上,《藍晚》本身就是一種打破沉默的嘗試,一種用文學對抗暴力的暴力。在信息爆炸卻意義匱乏的時代,《藍晚》這樣的小說顯得尤為珍貴。它拒絕被輕易消費,抵抗簡單解讀,迫使讀者面對自己內心那些不愿承認的黑暗角落。也許真正的文學就該如此——不是一面映照我們想看到的自己的鏡子,而是一把剖開表層、直指內核的手術刀?;裘в盟┝业奈淖滞瓿闪诉@項外科手術,而我們作為讀者,既是旁觀者,也在不知不覺中成為了手術臺上的病人。