## 兩個(gè)孤獨(dú)者的對視：論《兩個(gè)人看的視頻》中的數(shù)字親密與存在焦慮在數(shù)字時(shí)代的深夜，當(dāng)城市燈光漸次熄滅，無數(shù)個(gè)發(fā)光的屏幕前，正上演著一幕幕隱秘的共謀——兩個(gè)素不相識的人，通過同一塊屏幕，共享著一段只屬于他們的視頻時(shí)光。這種現(xiàn)象在當(dāng)代青年文化中悄然蔓延，它既非傳統(tǒng)意義上的社交，又超越了單純的媒體消費(fèi)，形成了一種獨(dú)特的"數(shù)字親密"關(guān)系?！秲蓚€(gè)人看的視頻》作為這一現(xiàn)象的典型代表，揭示了當(dāng)代人如何在虛擬空間中尋找情感連接，又如何在這種連接中暴露出更深刻的存在焦慮。《兩個(gè)人看的視頻》表面上只是一段普通的視頻內(nèi)容，但其特殊性在于觀看情境——它被設(shè)計(jì)為由兩個(gè)人同時(shí)觀看，創(chuàng)造一種共享的媒體體驗(yàn)。這種觀看方式打破了傳統(tǒng)媒體消費(fèi)的孤立性，將觀看行為本身轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N社交儀式。在東京的一間狹小公寓里，大學(xué)生佐藤美咲每周五晚都會與遠(yuǎn)在札幌的網(wǎng)友"北海"同步打開同一段視頻。他們通過語音聊天軟件保持通話，卻不交談，只是偶爾發(fā)出會心的輕笑或嘆息。"這感覺就像有人坐在我身邊一起看電影，"美咲說，"雖然我們相隔千里，但那些微小的反應(yīng)讓我感到不再孤單。"這種觀看方式創(chuàng)造了一種"偽共在"的體驗(yàn)，兩個(gè)物理上分離的個(gè)體通過數(shù)字媒介實(shí)現(xiàn)了情感上的接近。這種數(shù)字親密關(guān)系的形成，源于當(dāng)代社會日益嚴(yán)重的孤獨(dú)流行病。日本內(nèi)閣府2022年的調(diào)查顯示，16-25歲人群中，有近40%的人表示"經(jīng)常感到孤獨(dú)"，這一數(shù)字較十年前增長了近一倍。在高度原子化的都市生活中，傳統(tǒng)的人際連接方式——家庭、鄰里、同事關(guān)系——正在瓦解，而數(shù)字原住民們轉(zhuǎn)向虛擬空間尋求慰藉?！秲蓚€(gè)人看的視頻》現(xiàn)象正是這種社會變遷的產(chǎn)物，它提供了一種低風(fēng)險(xiǎn)的情感連接方式：足夠親密以緩解孤獨(dú)，又足夠疏遠(yuǎn)以避免真實(shí)人際關(guān)系中的復(fù)雜與傷害。早稻田大學(xué)社會學(xué)教授田中宏明指出："這是一種'安全距離的親密'，當(dāng)代年輕人渴望連接卻又畏懼承諾，于是創(chuàng)造了這種若即若離的關(guān)系模式。"《兩個(gè)人看的視頻》的流行還揭示了當(dāng)代注意力經(jīng)濟(jì)的異化現(xiàn)象。在信息過載的時(shí)代，純粹的獨(dú)處變得困難，而純粹的共處同樣稀缺。人們渴望與他人分享體驗(yàn)，卻又無法承受持續(xù)社交的能量消耗。兩個(gè)人共同觀看視頻的模式恰好提供了折中方案——它模擬了共同注意的狀態(tài)，卻不需要持續(xù)的語言互動(dòng)。神經(jīng)科學(xué)研究顯示，當(dāng)兩個(gè)人同步觀看相同內(nèi)容時(shí)，他們的大腦活動(dòng)會出現(xiàn)耦合現(xiàn)象，這種"神經(jīng)同步"能產(chǎn)生類似面對面交流的滿足感，但認(rèn)知負(fù)荷卻低得多。京都大學(xué)認(rèn)知科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)證實(shí)，參與共同視頻觀看的受試者在孤獨(dú)感量表上的得分顯著低于單獨(dú)觀看組，而他們的壓力激素水平卻與獨(dú)處時(shí)無顯著差異。然而，這種數(shù)字親密關(guān)系也折射出當(dāng)代人深刻的存在焦慮。法國哲學(xué)家薩特曾言"他人即地獄"，而在數(shù)字時(shí)代，這句格言或許應(yīng)改寫為"他人的缺席即地獄"。《兩個(gè)人看的視頻》的使用者往往陷入一種矛盾心理：既依賴這種虛擬共在來確認(rèn)自身存在，又清醒地意識到這種連接的虛幻本質(zhì)。26歲的系統(tǒng)工程師小林健太描述了他的體驗(yàn)："有時(shí)視頻結(jié)束后的沉默特別可怕——前一秒我們還在一起笑著，下一秒就只剩下耳機(jī)里的電流聲。那種落差讓我懷疑剛才的連接是否真的存在過。"這種存在焦慮在德國哲學(xué)家海德格爾的框架下可被理解為"被拋性"的當(dāng)代變體——數(shù)字原住民們被拋入一個(gè)既過度連接又本質(zhì)孤獨(dú)的世界，他們通過共享視頻等儀式試圖錨定自己的存在，卻往往在儀式結(jié)束后感到更深的虛無。《兩個(gè)人看的視頻》還體現(xiàn)了當(dāng)代青年對"弱連接"的創(chuàng)造性運(yùn)用。社會學(xué)家馬克·格拉諾維特曾區(qū)分人際關(guān)系中的"強(qiáng)連接"與"弱連接"，認(rèn)為后者雖情感投入少，卻能提供多樣化的社會資源。在數(shù)字時(shí)代，年輕人將這種弱連接發(fā)展到了極致——他們與視頻伙伴可能對彼此的真實(shí)生活一無所知，卻共享著最私密的媒體體驗(yàn)。這種關(guān)系不受地理限制、不需社會認(rèn)同、不附帶責(zé)任義務(wù)，完美契合了流動(dòng)性社會的人際需求。但問題在于，當(dāng)所有連接都變得可隨時(shí)切斷時(shí)，關(guān)系的深度與持久性也同時(shí)被犧牲了。東京心理咨詢師大野良子發(fā)現(xiàn)，長期依賴這種數(shù)字親密關(guān)系的來訪者，往往在面臨現(xiàn)實(shí)中的親密關(guān)系時(shí)表現(xiàn)出更高的焦慮和回避傾向。從媒介理論視角看，《兩個(gè)人看的視頻》現(xiàn)象標(biāo)志著觀看行為從私人儀式向社交表演的轉(zhuǎn)變。加拿大傳播學(xué)者麥克盧漢曾預(yù)言電子媒介將重塑人類的感知模式，而今天的情況或許超出了他的想象——不僅是感知模式，連最基本的觀看行為本身也被社交化了。當(dāng)兩個(gè)人共同觀看時(shí)，他們不僅消費(fèi)內(nèi)容，更通過細(xì)微的反應(yīng)(呼吸節(jié)奏的變化、輕微的笑聲等)進(jìn)行著持續(xù)的微型表演。這種"被觀看的觀看"創(chuàng)造了法國社會學(xué)家布爾迪厄所說的"互動(dòng)儀式鏈"，每個(gè)微小的反應(yīng)都成為確認(rèn)彼此存在的符號。但這種表演性也帶來了新的焦慮：我該如何表現(xiàn)？我的反應(yīng)是否恰當(dāng)？對方是否真的在關(guān)注我？——這些問題困擾著許多參與者。《兩個(gè)人看的視頻》現(xiàn)象最終指向一個(gè)根本性的哲學(xué)問題：在數(shù)字時(shí)代，什么是真實(shí)的共在？法國現(xiàn)象學(xué)家梅洛-龐蒂認(rèn)為，真正的共在需要身體的在場與交織。而今天，年輕人正在嘗試用數(shù)字媒介重新定義共在的邊界。他們通過共享視頻創(chuàng)造了一種"后身體親密"，這種親密既不能簡單貶斥為虛假，又難以被承認(rèn)為充分?；蛟S正如德國哲學(xué)家韓炳哲所言，數(shù)字時(shí)代的親密不再是"靈魂的赤裸相見"，而是"數(shù)據(jù)流的溫柔觸碰"——不那么完整，但已足夠慰藉。深夜的屏幕前，兩個(gè)孤獨(dú)者通過像素與聲波達(dá)成暫時(shí)的和解。他們知道當(dāng)視頻結(jié)束，孤獨(dú)將再次襲來。但在那幾十分鐘里，他們創(chuàng)造了屬于自己的小宇宙——不完美，卻真實(shí)存在?！秲蓚€(gè)人看的視頻》現(xiàn)象不會解決當(dāng)代人的存在焦慮，但它提供了一種暫時(shí)的棲居方式。在原子化社會的縫隙中，數(shù)字原住民們正在以這種方式，倔強(qiáng)地確認(rèn)著自己與他人的存在。也許，這就是我們這個(gè)時(shí)代的愛情故事——不是轟轟烈烈的相遇，而是兩個(gè)疲憊的靈魂，隔著屏幕的輕輕點(diǎn)頭。
歡迎光臨春風(fēng)實(shí)業(yè)集團(tuán)！ 關(guān)于春風(fēng)| 聯(lián)系我們
- 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線
- 0318-8613833
- 綠色春風(fēng) 生命長青 春風(fēng)和煦 擁抱大地