## 凝視與反凝視:從"兒媳婦"視頻看被規(guī)訓(xùn)的日常與抵抗的可能當(dāng)"兒媳婦完整版視頻"在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議時(shí),我們看到的不僅是一段家庭生活記錄,更是一面映照中國家庭權(quán)力關(guān)系的鏡子。這段看似普通的影像之所以能夠激起如此廣泛的社會(huì)討論,恰恰因?yàn)樗|碰了那個(gè)我們習(xí)以為常卻又諱莫如深的文化神經(jīng)——家庭中的性別角色規(guī)訓(xùn)。視頻中的每一個(gè)動(dòng)作、每一句對(duì)話、每一個(gè)眼神交流,都成為權(quán)力運(yùn)作的微觀劇場(chǎng),展示著傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)如何通過日常實(shí)踐再生產(chǎn)其權(quán)威體系。在視頻呈現(xiàn)的家庭互動(dòng)中,我們能夠清晰地識(shí)別出一套完整的規(guī)訓(xùn)技術(shù)。婆婆對(duì)兒媳婦烹飪方式的"指導(dǎo)",表面上是一種烹飪技藝的傳授,實(shí)則是對(duì)新成員是否符合家庭標(biāo)準(zhǔn)的考核;餐桌上座次的安排,無聲地宣告著家庭內(nèi)部的等級(jí)秩序;而關(guān)于育兒方式的討論,則演變?yōu)橐粓?chǎng)關(guān)于"正確母親形象"的資格認(rèn)證。這些日?;?dòng)構(gòu)成了法國思想家??滤f的"規(guī)訓(xùn)社會(huì)"的毛細(xì)血管——權(quán)力不是通過暴力或法律來實(shí)施,而是通過無數(shù)看似無害的日常實(shí)踐滲透到個(gè)體的身體與心靈中。尤為值得注意的是視頻中凝視機(jī)制的運(yùn)作。婆婆的目光成為衡量兒媳婦行為的標(biāo)準(zhǔn),而這種凝視背后是整個(gè)父權(quán)制文化的支撐。當(dāng)兒媳婦在廚房忙碌時(shí),她不僅是在準(zhǔn)備一頓晚餐,更是在接受一場(chǎng)關(guān)于"合格女性"的無聲考試。她的每一個(gè)動(dòng)作都可能被解讀為對(duì)傳統(tǒng)的忠誠或背叛。這種凝視的力量如此強(qiáng)大,以至于即使沒有他人在場(chǎng),女性也常常內(nèi)化了這種審視,進(jìn)行自我監(jiān)督——這正是??滤f的"全景敞視主義"在現(xiàn)代家庭中的體現(xiàn)。然而,視頻中同樣蘊(yùn)含著抵抗的痕跡。兒媳婦偶爾的沉默、某些時(shí)刻微妙的表情變化、對(duì)婆婆建議的委婉修正,都是對(duì)這套規(guī)訓(xùn)體系的小規(guī)模"叛亂"。這些看似微不足道的反抗舉動(dòng),實(shí)際上構(gòu)成了政治學(xué)家詹姆斯·斯科特所說的"弱者的武器"——日常形式的反抗。它們可能不會(huì)立即顛覆權(quán)力結(jié)構(gòu),卻如同滴水穿石,持續(xù)地侵蝕著看似堅(jiān)固的規(guī)范體系。當(dāng)兒媳婦堅(jiān)持用自己母親傳授的方法腌制食材時(shí),她不僅是在捍衛(wèi)一種烹飪方式,更是在維護(hù)自己原生家庭的文化合法性。這種家庭內(nèi)部的權(quán)力博弈反映了當(dāng)代中國社會(huì)的文化撕裂。一方面,傳統(tǒng)儒家倫理依然深刻影響著家庭關(guān)系,強(qiáng)調(diào)長幼有序、男主外女主內(nèi);另一方面,城市化、教育普及和女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立正在重塑性別角色期待。視頻中兩代人之間的張力,正是這種更大文化沖突的縮影。年輕一代女性不再滿足于扮演被動(dòng)的家庭角色,卻又難以完全擺脫內(nèi)化的傳統(tǒng)期待,這種矛盾心理在視頻的互動(dòng)細(xì)節(jié)中表露無遺。從更廣泛的視角看,"兒媳婦視頻"現(xiàn)象揭示了數(shù)字化時(shí)代對(duì)私人生活的深刻影響。當(dāng)家庭互動(dòng)被拍攝、上傳、圍觀,私人領(lǐng)域便不可避免地公共化了。數(shù)百萬網(wǎng)友的凝視疊加在婆婆的凝視之上,形成了一種超級(jí)全景敞視機(jī)制。有趣的是,這種曝光本身可能成為改變權(quán)力關(guān)系的契機(jī)——當(dāng)家庭內(nèi)部的規(guī)訓(xùn)實(shí)踐被置于公共輿論的審視下,那些曾經(jīng)被視為"自然"的權(quán)力運(yùn)作突然變得可見且可疑。網(wǎng)友們的評(píng)論和解讀,無論贊同還是批評(píng),都在參與重新定義什么是"正常"的家庭關(guān)系。面對(duì)這樣的文化處境,我們需要超越簡單的代際或性別對(duì)立思維。解決問題的關(guān)鍵不在于指責(zé)某一方,而在于認(rèn)識(shí)到這套規(guī)訓(xùn)體系如何將所有人——包括施加規(guī)訓(xùn)的人——都變成了它的囚徒。婆婆可能既是父權(quán)制的執(zhí)行者,也是其受害者;兒媳婦今天的反抗姿態(tài),明天可能轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌囊?guī)訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)。打破這一循環(huán)需要建立真正的對(duì)話空間,讓不同世代、不同性別的家庭成員能夠平等地協(xié)商家庭角色的定義。1511字的篇幅或許無法窮盡這一現(xiàn)象的復(fù)雜性,但它足以讓我們開始質(zhì)疑那些被視為理所當(dāng)然的家庭腳本。下一次當(dāng)我們觀看類似的家庭視頻時(shí),或許我們能夠看得更深一些——不僅關(guān)注表面發(fā)生了什么,更要追問:誰在定義什么是"好兒媳"?這些標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)于誰的利益?是否存在其他可能的家庭互動(dòng)模式?這些問題的提出本身,就是對(duì)固化權(quán)力結(jié)構(gòu)的一種挑戰(zhàn)。家庭從來不是遠(yuǎn)離政治的避風(fēng)港,而是權(quán)力運(yùn)作的原初場(chǎng)所。通過分析"兒媳婦視頻"這樣的文化文本,我們得以窺見日常生活中的政治學(xué),并思考如何在親密關(guān)系中建立更為平等的相處之道。畢竟,真正的家庭和諧不應(yīng)建立在某些成員的沉默與屈服之上,而應(yīng)源于相互尊重與不斷調(diào)整的權(quán)力平衡。