## 被遺忘的影像:玖玖視頻與數(shù)字時代的集體記憶黑洞在某個深夜,當我試圖尋找二十年前看過的一部冷門電影時,突然意識到一個令人不安的事實:這部影片在主流流媒體平臺上已經(jīng)銷聲匿跡。幾經(jīng)周折,我終于在一個名為"玖玖視頻"的灰色網(wǎng)站上找到了模糊的片源。這個偶然發(fā)現(xiàn)讓我開始思考:在這個宣稱"一切內(nèi)容永遠在線"的數(shù)字時代,為什么我們的集體記憶正在經(jīng)歷一場悄無聲息的"大清洗"?玖玖視頻這類游走于法律邊緣的平臺,竟意外成為了數(shù)字記憶的"防空洞",保存著那些被主流平臺算法和資本邏輯判定為"不具價值"的影像遺產(chǎn)。主流流媒體平臺構建了一個精心策劃的記憶景觀。打開任何一家知名平臺,首頁永遠是最新的熱門劇集、票房大片和算法認為"適合你"的內(nèi)容。這些平臺運作的核心邏輯是流量經(jīng)濟——只有能帶來持續(xù)觀看和訂閱的內(nèi)容才值得被保留和維護。在這種邏輯下,一部二十年前的獨立電影、一集九十年代的電視節(jié)目,或者一位非著名導演的實驗作品,都面臨著被"下架"的數(shù)字死刑。據(jù)不完全統(tǒng)計,主流平臺每年因版權到期、觀看量不足等原因下架的內(nèi)容高達上萬小時,而這些內(nèi)容往往就此消失在公眾視野中。我們正生活在一個奇怪的悖論中:技術理論上能夠保存一切,但實際運作中卻在系統(tǒng)地遺忘。正是在這種背景下,玖玖視頻這類平臺意外承擔起了"數(shù)字記憶守護者"的角色。與主流平臺不同,它們的庫存往往雜亂無章卻包羅萬象——從八十年代的內(nèi)地電視劇到海外電影節(jié)獲獎但未公映的藝術片,從地方臺早已停播的兒童節(jié)目到各類教學錄像帶轉化的數(shù)字文件。這些內(nèi)容大多畫質堪憂,有些甚至缺少開頭或結尾,但它們確實存在著。一位不愿透露姓名的玖玖視頻前員工告訴我:"我們其實很清楚自己處于灰色地帶,但每次收到用戶感謝郵件,說終于找到了童年看過的某部動畫或祖父參演的老電影時,就會覺得這工作似乎還有點意義。"這種"盜亦有道"的悖論,折射出我們時代記憶管理的系統(tǒng)性失靈。版權法的僵化與執(zhí)行的不平衡構成了這場記憶危機的制度性原因?,F(xiàn)行版權體系本質上是一種"全有或全無"的二元框架——作品要么處于版權保護期內(nèi),權利人可以嚴格控制其傳播;要么進入公有領域,理論上任何人都能自由使用。問題在于,在這兩種狀態(tài)之間存在一個巨大的灰色地帶:那些仍有權利主體但后者已不再積極維護的作品。一部1985年的電視劇可能仍有制作公司持有版權,但該公司可能早已倒閉,作品成為"孤兒作品"。理論上這些內(nèi)容不能隨意傳播,但實際上也無人將其數(shù)字化保存。玖玖視頻們填補的正是這一真空地帶,盡管方式并不合法。哈佛大學伯克曼互聯(lián)網(wǎng)與社會中心的研究顯示,約40%的20世紀影視作品處于這種"版權困境"中——既不被商業(yè)利用,也不被公共機構保存。更值得深思的是主流平臺如何通過算法塑造我們的集體記憶。這些平臺的推薦系統(tǒng)本質上是一種記憶導向機制——它不斷強化我們對某些內(nèi)容的接觸,同時弱化甚至切斷對另一些內(nèi)容的接觸。久而久之,某些影視作品、敘事方式甚至審美風格就被排除在集體記憶之外。法國社會學家莫里斯·哈布瓦赫曾指出,記憶本質上是一種社會建構。當算法成為這種建構的主要中介者時,我們的集體記憶實際上被平臺商業(yè)利益所殖民。玖玖視頻的"無算法"混亂狀態(tài),反而意外保留了一片記憶自由的飛地,讓用戶能夠自主探索而非被動接受記憶的塑造。面對這場記憶危機,全球范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了一些建設性的嘗試。意大利國家電影資料館啟動了"電影孤兒院"項目,專門收容那些版權狀態(tài)不明的意大利電影;美國多所大學聯(lián)合建立了"數(shù)字公共圖書館",致力于保存各類有文化價值但商業(yè)潛力有限的內(nèi)容;日本則發(fā)展出了成熟的"中間團體"模式,由專業(yè)機構協(xié)調(diào)處理孤兒作品的數(shù)字化與傳播。這些實踐表明,在絕對的版權保護與完全的無序傳播之間,確實存在第三條道路——建立專業(yè)的記憶機構,獲得有限的法定授權,進行有管理的保存與訪問。站在文化傳承的角度,我們需要重新思考影視保存的倫理框架。影視作品不僅是商品,更是一個時代的呼吸與心跳。當我們在法律上過度強化其商品屬性時,實際上是在剝奪未來世代接觸歷史的機會。德國哲學家阿多諾曾警告,當一切文化都成為商品時,文化本身就面臨消亡。也許我們應該發(fā)展出一種"文化可持續(xù)性"的理念——就像我們?yōu)榄h(huán)境保護設定限制一樣,為文化記憶的保存設定最低標準。這意味著改革版權法,建立更完善的保存機制,甚至賦予某些平臺"記憶守護者"的法定角色并給予相應豁免。回到那個尋找老電影的深夜,我最終在玖玖視頻上找到的不僅是模糊的畫面,更是一段被系統(tǒng)遺忘的時光。這讓我想起蘇珊·桑塔格在《論攝影》中的話:"收集照片就是收集世界。"今天,收集影像就是收集我們的集體存在。玖玖視頻這類平臺的尷尬存在,實際上映照出我們時代最大的文化焦慮——在數(shù)字化一切的同時,我們可能正在失去記憶的能力。當商業(yè)平臺決定什么值得記住時,那些被判定為無價值的記憶該何去何從?或許,真正的解決方案不在于容忍灰色地帶的持續(xù)存在,而在于構建一個更加包容、多元的數(shù)字記憶生態(tài)系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中,商業(yè)平臺、公共機構甚至民間檔案者各司其職,共同對抗數(shù)字時代的記憶黑洞。畢竟,一個只記得熱門內(nèi)容而遺忘冷門杰作的文化,就像只保存冠軍而丟棄所有亞軍季軍的體育史——它講述的從來不是完整的故事。而好的故事,尤其是那些被遺忘的故事,有時恰恰是我們最需要聽見的。