## 數字勞工的困境：當"免費"成為互聯網時代的隱形枷鎖在yes123求職平臺上，無數求職者日復一日地刷新頁面，投遞簡歷；在360影視等視頻平臺，用戶們習慣性地滑動屏幕，消耗數小時觀看"免費"內容。這些看似平常的網絡行為背后，隱藏著一個鮮為人知的真相：我們每個人都在成為數字時代的"免費勞工"，在不知不覺中為科技巨頭創(chuàng)造著驚人的財富。當法國思想家?？陆沂?規(guī)訓社會"的權力運作機制時，他或許未曾預見，在21世紀的數字領域，一種更為隱蔽的勞動剝削形式正在全球范圍內悄然形成。互聯網企業(yè)構建的商業(yè)帝國建立在"用戶即產品"的殘酷邏輯之上。谷歌、Facebook、抖音等平臺不向用戶收費的商業(yè)模式，本質上是通過收集用戶數據、占據用戶注意力來獲取廣告收入。yes123求職平臺掌握著求職者的教育背景、工作經歷和薪資期望；360影視了解用戶的觀影偏好、停留時長甚至情緒變化。這些數據經過算法處理，成為精準廣告投放的基礎。據哈佛商學院教授Shoshana Zuboff研究，普通用戶每天平均為科技公司創(chuàng)造約0.0005美元的價值，看似微不足道，但乘以全球數十億用戶，便構成了硅谷巨頭數千億美元的市值基礎。在數字勞動的過程中，用戶不僅付出時間和數據，更在無形中被"異化"——與自身勞動成果分離。我們在yes123上精心填寫的簡歷成為平臺向企業(yè)收費的資本；在360影視發(fā)表的評論和彈幕轉化為內容推薦的依據。馬克思描述的工業(yè)時代工人與勞動產品異化的現象，在數字領域以一種更為隱蔽的方式重現。英國學者Christian Fuchs指出，社交媒體用戶的內容生產是一種典型的"玩勞動"(playbor)，即游戲化外表掩蓋下的無償勞動。當我們在深夜刷著短視頻，以為是在放松娛樂時，實際上正參與著一場全球規(guī)模的數字勞動。更為吊詭的是，互聯網平臺通過精巧的設計制造出"自由選擇"的假象。yes123的界面設計引導用戶不斷投遞簡歷；360影視的自動播放功能讓人難以停止觀看。這些設計絕非偶然，而是基于行為心理學研究的精心布局。法國哲學家德勒茲預言的"控制社會"已成為現實——不再需要明顯的強制手段，通過算法推薦、即時反饋和微量多巴胺釋放，平臺便能實現對用戶行為的精準調控。美國心理學家B.F. Skinner的操作性條件反射理論被完美應用于這些平臺，用戶如同實驗中的鴿子，不斷啄食虛擬世界的獎勵按鈕。面對這一困境，部分國家和地區(qū)已開始探索解決方案。歐盟《通用數據保護條例》(GDPR)賦予用戶數據自主權；加州消費者隱私法案(CCPA)要求企業(yè)披露數據收集行為。但這些措施仍停留在數據保護層面，未能觸及數字勞動價值分配的核心問題。更激進的提議如"數據分紅"制度——將平臺部分廣告收入按用戶貢獻比例分配——雖在理論上可行，卻面臨企業(yè)強烈抵制。中國在數字經濟治理方面進行了有益嘗試，《個人信息保護法》和《數據安全法》的出臺為規(guī)范企業(yè)行為提供了法律依據，但如何實現用戶勞動價值的合理回報仍是一個待解難題。作為個體用戶，我們并非完全無能為力。提高數字素養(yǎng)是抵御剝削的第一道防線：了解平臺商業(yè)模式，審慎授權個人信息，使用廣告攔截工具，限制屏幕時間。集體行動則可能帶來更大改變：支持關注數字權利的組織，參與數據治理的公共討論，要求立法保護數字勞工權益。德國學者Byung-Chul Han警示，在"倦怠社會"中，人們往往成為自我剝削的主體。意識到自己在數字生態(tài)中的勞工身份，是擺脫這種狀態(tài)的第一步。回望yes123上焦慮的求職者，360影視前疲憊的觀眾，他們何嘗不是數字時代的"產消者"(prosumer)——既是消費者又是生產者？當免費成為最昂貴的代價，我們或許需要重新思考與科技平臺的關系。數字世界不應是勞動剝削的新疆域，而該成為價值共創(chuàng)、利益共享的空間。實現這一愿景，既需要技術倫理的重構，也離不開經濟模式的創(chuàng)新，更依賴每個網絡公民權利意識的覺醒。唯有認識到自己作為數字勞工的身份與價值，我們才能在這場不對等的交易中，重新奪回應有的尊嚴與權益。
- 全國統一服務熱線
- 0318-8613833
- 綠色春風 生命長青 春風和煦 擁抱大地