"先送你們一套組合拳。他補(bǔ)充說，希思教授通過TUKS（比勒陀利亞大學(xué)）旅游學(xué)院在培養(yǎng)未來行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者方面發(fā)揮的作用非常重要，他多年的經(jīng)驗和參與行業(yè)各個層面為他們提供了良好的知識和成長基礎(chǔ)。（希瑟·拉多克）"。盡管該行業(yè)繼續(xù)面臨許多挑戰(zhàn)，其中包括持續(xù)的大流行、利率和生活成本水平上升以及經(jīng)濟(jì)和地緣政治不確定性加劇。?！ ∪欢 ‰S著大墓一層一層的發(fā)掘 直至考古完成 這個答案始終未能明確因為 它的內(nèi)部早已被人盜掘一空發(fā)掘之時 考古人員在封土中共發(fā)現(xiàn)了大小不一的古代盜洞7個 它們呈一字形 準(zhǔn)確的沿封土東西向 開掘在墓室上方的中軸線上 其中最大者 直徑達(dá)到8米之巨 它們?nèi)恐苯硬迦肽故抑畠?nèi) 好似為這座大墓專門開辟了7道出入的閘門 以至于墓室經(jīng)過清理 僅僅發(fā)現(xiàn)了極少數(shù)的玉石器與漆器陶器的殘件 哪怕略顯完整或是帶有墓主信息的遺物片件皆無在出土的41件陪葬品中 除了19件八棱形 高度僅7厘米左右的石質(zhì)席鎮(zhèn)外 其它諸如鉤形器 玉飾及劍 鏃 珠 管等 不僅規(guī)格細(xì)小 有的甚至質(zhì)地低劣 再經(jīng)斷裂散亂后 遺落在墓室內(nèi)的於土以及盜洞填土之中可以說 盜墓者除了未曾將槨室付之一炬 墓中所有可見之物全部洗劫一空 即便今天考古而出的遺物 也多是搬運之時不小心的遺落遺棄之物 因此 這座墓葬的年代 我們只能通過僅有的一些遺物來進(jìn)行推斷發(fā)掘之時 在封土和墓坑的填土中曾發(fā)現(xiàn)一些硬陶片 它們身上的紋路均是春秋中晚期的樣式 由此推斷 墓葬的年代上限應(yīng)不早于春秋晚期同時 在墓中發(fā)現(xiàn)的鉤形器 與在填土中發(fā)現(xiàn)的青銅鐸 它們的形制結(jié)構(gòu)與春秋中晚期墓葬出土文物一致 而玉飾殘片與玉鎮(zhèn)上所鐫刻的紋飾 也與同時代吳國玉器窖藏風(fēng)格相同 所以 最后專家組認(rèn)為大墓的時代應(yīng)為春秋末期在春秋戰(zhàn)國時期 紹興地區(qū)是越國的政治中心 在勾踐遷都瑯琊之前 這里曾是數(shù)十位越王 以及高級貴族們生活的核心區(qū)域 印山大墓有如此規(guī)模宏大的結(jié)構(gòu)與超大型的土木工程 無不顯示出墓主人的特殊身份 雖然墓中殘存的葬品不多 但玉劍玉鏃等禮儀用玉兵器 以及印山周圍規(guī)整的隍壕遺跡 能夠清楚的表明 印山墓 應(yīng)是一座越國時期的王陵建筑而在春秋末期的這個時代 據(jù)史籍記載 越國曾有三位王者可能興此大墓 其一為勾踐的祖父 越王夫鐔 其二為勾踐之父 越王允?！ 〉谌 t為勾踐本人《越絕書》 是記載古代吳越地方史的雜史 該書以春秋末年至戰(zhàn)國初期吳越爭霸的歷史事實為主干 對這一歷史時期吳越地區(qū)的 政治經(jīng)濟(jì) 軍事天文 地理歷法等內(nèi)容 都有著較為全面的記述《越絕書》記載 “若耶大冢者，勾踐所徙先君夫鐔冢也。com"。北歐風(fēng)格輕裝修，相對來說確實比較省錢，但別忘了北歐風(fēng)格的另一面：重裝飾。
歡迎光臨春風(fēng)實業(yè)集團(tuán)！ 關(guān)于春風(fēng)| 聯(lián)系我們
- 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線
- 0318-8613833
- 綠色春風(fēng) 生命長青 春風(fēng)和煦 擁抱大地