我的理解大概講這么一個(gè)故事，前女友要結(jié)婚了，找他吃頓飯，按照全篇尿性，這頓飯估計(jì)也是前女友約，前女友選地方，去他們?cè)瓉?lái)常去的餐廳，從這看，兩人關(guān)系還不錯(cuò)，現(xiàn)實(shí)中分了，哪還有一起吃飯的機(jī)會(huì)，大多數(shù)老死不相往來(lái)，從祝你做個(gè)快樂(lè)的新娘，可以看出已經(jīng)分開(kāi)有一段時(shí)間了，從分開(kāi)很長(zhǎng)一段時(shí)間，到還可以一起吃飯，邏輯上分析，分開(kāi)的原因可能不是感情上，或者主觀上有難以逾越的鴻溝，很可能是一個(gè)客觀上的，吃飯時(shí)聊起境況，還一直掩飾，說(shuō)自己分開(kāi)后也找過(guò)幾次對(duì)象，最后都沒(méi)成，由于全片都是說(shuō)謊，有可能壓根就沒(méi)找，是一個(gè)癡情男子，到現(xiàn)在還對(duì)她念念不忘，這從全片邏輯上是講得通的，來(lái)餐廳還沒(méi)注意換了裝潢，還要被提醒，才假裝有一些印象，說(shuō)不準(zhǔn)愛(ài)屋及烏，因?yàn)樗寄?，?jīng)常一個(gè)人來(lái)這家餐廳尋找回憶，假裝自己活得很好，沒(méi)有因?yàn)榉质?，而有陰影魔障，其?shí)自己心里很痛苦，分開(kāi)這段時(shí)間也沒(méi)有過(guò)的很好等等，一整晚都在靠說(shuō)謊維持僅有的一點(diǎn)體面，一個(gè)癡情男子躍然紙上 ======================================================= 有一句，我沒(méi)有說(shuō)謊，我何必說(shuō)謊，這句話尤其到而立深有體會(huì)，我也常常會(huì)說(shuō)，我沒(méi)有騙你，真的沒(méi)有騙你，我為什么要騙你，沒(méi)這個(gè)必要啊，然后講一堆邏輯，是，按著這套邏輯，我是沒(méi)有騙你的必要，經(jīng)歷很多事以后，才懂得，嘴上說(shuō)的這套邏輯是沒(méi)有騙你的必要，往往心里還有一套邏輯，那是不能說(shuō)的，這么一想再對(duì)照全篇，一個(gè)始終讓女的無(wú)法琢磨的男子，讓女子絕望，懦弱，沒(méi)擔(dān)當(dāng)?shù)哪凶?，可能我就是這樣的人把，按照這個(gè)分析全篇，邏輯上是講的通的 =============================================== 還有一套，可能我浪蕩讓人家不安，本身講的就是一個(gè)渣男，這個(gè)邏輯上也是講的通的有點(diǎn)意思"。是他把巡航放在地圖上，讓無(wú)數(shù)南非人都能使用。（希瑟·拉多克）"。??雖然對(duì)符合IATA的銀行擔(dān)保的要求可能很?chē)?yán)格，但它也使代理商能夠參與IATA代理計(jì)劃和BSP，并避免需要與每家航空公司進(jìn)行雙邊銀行擔(dān)保。凱特 Nathan(katen@nowmedia。暈。為了誰(shuí)呢會(huì)持家。
