## 被遺忘的"失敗者":童寧電影中的邊緣人群與主流社會(huì)的隱秘對(duì)話在中國(guó)動(dòng)漫影視的璀璨星河中,童寧的作品猶如一顆特立獨(dú)行的流星,劃破夜空時(shí)既不被多數(shù)人注意,落地后又迅速被遺忘。這位產(chǎn)量不高卻風(fēng)格鮮明的導(dǎo)演,用他獨(dú)特的鏡頭語言構(gòu)建了一個(gè)個(gè)關(guān)于"失敗者"的寓言世界。在主流動(dòng)漫熱衷于塑造英雄、天才和成功者的當(dāng)下,童寧固執(zhí)地將鏡頭對(duì)準(zhǔn)那些被社會(huì)齒輪碾壓的小人物——失業(yè)的魔術(shù)師、永遠(yuǎn)考不上大學(xué)的復(fù)讀生、被女友拋棄的送貨員、夢(mèng)想成為歌手卻只能在地下通道賣唱的年輕人。這些角色構(gòu)成了童寧電影宇宙中的"邊緣人群",他們與主流價(jià)值觀形成的隱秘對(duì)話,恰恰揭示了中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期中被掩蓋的集體焦慮與精神困境。童寧電影中的邊緣人首先以視覺上的"不協(xié)調(diào)感"闖入觀眾視野。在《魔術(shù)師之秋》中,主人公穿著皺巴巴的西裝站在兒童生日派對(duì)上表演老套的魔術(shù);《第五次復(fù)讀》里,比同學(xué)年長(zhǎng)五六歲的主角坐在高三教室中顯得格格不入;《地下通道》描繪的是一位三十多歲仍堅(jiān)持音樂夢(mèng)想的"大叔"與周圍匆匆走過的都市白領(lǐng)形成的鮮明對(duì)比。這種視覺上的突兀不是偶然的審美選擇,而是童寧有意為之的社會(huì)學(xué)注腳——在一個(gè)崇尚"年少有為""成功趁早"的社會(huì)里,那些未能按既定時(shí)間表完成人生里程碑的個(gè)體,會(huì)逐漸成為人群中的異類,最終被排擠至邊緣地帶。深入分析這些邊緣角色的生存狀態(tài),會(huì)發(fā)現(xiàn)他們共同面臨著"社會(huì)時(shí)鐘"的殘酷審判。德國(guó)社會(huì)學(xué)家卡爾·曼海姆曾提出"社會(huì)世代"理論,認(rèn)為社會(huì)為每個(gè)年齡段設(shè)定了必須完成的任務(wù)。童寧的電影角色恰恰都是這種社會(huì)時(shí)序的"脫節(jié)者":《第五次復(fù)讀》中的張偉在應(yīng)該大學(xué)畢業(yè)的年齡仍困在高三教室;《地下通道》的李強(qiáng)在同齡人已成家立業(yè)的年紀(jì)還在為音樂夢(mèng)想漂泊;《魔術(shù)師之秋》的王師傅在數(shù)字化娛樂時(shí)代堅(jiān)持著傳統(tǒng)的魔術(shù)表演。這些角色身上體現(xiàn)的不僅是個(gè)人命運(yùn)的坎坷,更是整個(gè)社會(huì)對(duì)"不合時(shí)宜者"的系統(tǒng)性排斥。童寧用近乎殘酷的寫實(shí)手法展現(xiàn)了這些邊緣人如何被親戚嫌棄、被朋友疏遠(yuǎn)、被戀人拋棄、被社會(huì)遺忘的過程,構(gòu)成了一部關(guān)于"社會(huì)性死亡"的影像民族志。值得玩味的是,童寧并未將邊緣人群簡(jiǎn)單地塑造成值得同情的受害者。相反,他賦予這些角色復(fù)雜的人格面向和主動(dòng)的生存策略?!兜叵峦ǖ馈分械睦顝?qiáng)雖然生活窘迫,卻會(huì)精心打理自己的演出設(shè)備;《第五次復(fù)讀》的張偉在書桌上刻下"不死終會(huì)出頭"來激勵(lì)自己;《魔術(shù)師之秋》的王師傅即使觀眾只有幾個(gè)心不在焉的孩子,也會(huì)一絲不茍地完成每個(gè)魔術(shù)動(dòng)作。這些細(xì)節(jié)構(gòu)成了邊緣人群對(duì)主流社會(huì)的"弱者的反抗"——他們通過維護(hù)自己小世界的尊嚴(yán)與秩序,來抵抗被徹底邊緣化的命運(yùn)。法國(guó)社會(huì)學(xué)家布迪厄曾指出,被支配者并非完全被動(dòng),他們會(huì)發(fā)展出各種策略來應(yīng)對(duì)支配。童寧電影中的邊緣人物正是如此,他們的堅(jiān)持與固執(zhí),本質(zhì)上是一種保持主體性的生存智慧。將童寧電影置于中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景下考察,其作品中的邊緣人群現(xiàn)象獲得了更深刻的社會(huì)學(xué)意義。改革開放以來,中國(guó)社會(huì)經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)再到信息社會(huì)的多重轉(zhuǎn)型。這種劇烈變遷在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí),也制造了大量的"不適應(yīng)者"——那些無法跟上技術(shù)更新步伐的中年人、在應(yīng)試教育中屢戰(zhàn)屢敗的學(xué)生、被城市化進(jìn)程拋下的農(nóng)村青年。童寧敏銳地捕捉到這些社會(huì)轉(zhuǎn)型的"副產(chǎn)品",用動(dòng)漫這一被認(rèn)為屬于青少年觀眾的媒介,呈現(xiàn)了主流敘事中鮮少關(guān)注的陰暗面。他的電影因此成為觀察中國(guó)社會(huì)隱性創(chuàng)傷的一個(gè)獨(dú)特窗口。從文化研究視角看,童寧電影中的邊緣人群實(shí)際上構(gòu)成了對(duì)主流成功學(xué)的潛在批判。在《第五次復(fù)讀》的一個(gè)場(chǎng)景中,張偉的同學(xué)討論著"清北率""985錄取線",而鏡頭緩緩轉(zhuǎn)向窗外,展現(xiàn)幾個(gè)工人在烈日下搬運(yùn)磚塊的畫面。這種并置暗示了所謂"成功路徑"的狹隘性與排他性——社會(huì)只認(rèn)可通過高考進(jìn)入名校這一種成功模式,而其他生存方式則被貶低為"失敗"。童寧通過邊緣人的視角,解構(gòu)了這種單一價(jià)值體系的暴力性,展現(xiàn)了多元生活可能性被壓抑的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。這種批判不是通過激烈的對(duì)抗表達(dá),而是滲透在邊緣人物日常生活的細(xì)枝末節(jié)中,形成了意大利思想家葛蘭西所說的"陣地戰(zhàn)"式的文化抵抗。從觀眾接受的角度看,童寧電影中的邊緣人角色實(shí)際上充當(dāng)了社會(huì)焦慮的"安全閥"。那些在現(xiàn)實(shí)生活中感到挫敗的觀眾,能在銀幕上找到自己的情感投射對(duì)象,通過認(rèn)同這些角色獲得某種程度的心理宣泄與慰藉?!兜叵峦ǖ馈飞嫌澈螅W(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量"李強(qiáng)就是我"的觀眾留言;《第五次復(fù)讀》引發(fā)了關(guān)于教育焦慮的廣泛討論。這種現(xiàn)象印證了德國(guó)接受美學(xué)家姚斯的觀點(diǎn)——文學(xué)作品(在此可擴(kuò)展為電影)的社會(huì)功能之一是為集體無意識(shí)提供表達(dá)渠道。童寧的電影之所以能在小眾范圍內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈共鳴,正是因?yàn)樗|碰了主流文化不愿直面卻普遍存在的心理現(xiàn)實(shí)。從更宏觀的社會(huì)治理視角看,童寧電影中邊緣人群的存在提醒我們關(guān)注社會(huì)排斥機(jī)制的運(yùn)作方式。法國(guó)哲學(xué)家福柯曾揭示各種社會(huì)機(jī)構(gòu)如何通過分類、規(guī)訓(xùn)來排斥不符合規(guī)范的個(gè)體。童寧的鏡頭語言常常在不經(jīng)意間暴露這種機(jī)制——《第五次復(fù)讀》中教師對(duì)復(fù)讀生的區(qū)別對(duì)待,《地下通道》中城管對(duì)街頭藝人的驅(qū)趕,《魔術(shù)師之秋》中娛樂公司對(duì)傳統(tǒng)表演藝術(shù)的漠視。這些場(chǎng)景共同勾勒出一個(gè)隱形的社會(huì)過濾系統(tǒng),它不斷將某些人群標(biāo)記為"不合規(guī)格"并將其排除在主流空間之外。童寧的價(jià)值在于,他沒有停留在現(xiàn)象展示層面,而是通過邊緣人物的主觀視角,讓觀眾感受到這種排斥對(duì)個(gè)體精神世界的侵蝕性影響。在藝術(shù)表現(xiàn)上,童寧對(duì)邊緣人群的刻畫也打破了動(dòng)漫媒介的某些既定程式。傳統(tǒng)動(dòng)漫角色往往具有鮮明的正反派特征或成長(zhǎng)弧線,而童寧的主角們卻常常陷入無解的困境——《第五次復(fù)讀》結(jié)尾張偉是否考上大學(xué)不得而知,《地下通道》的李強(qiáng)最終也沒有獲得唱片合約,《魔術(shù)師之秋》的王師傅繼續(xù)著他的小型演出。這種反高潮的敘事選擇,實(shí)際上更貼近邊緣人群真實(shí)的生活狀態(tài)——他們的掙扎往往沒有戲劇性的轉(zhuǎn)折,只有日復(fù)一日的堅(jiān)持與微小的自我安慰。童寧用這種"無結(jié)局"的敘事策略,抵制了商業(yè)動(dòng)漫慣常提供的虛假安慰,迫使觀眾直面生活的復(fù)雜性與殘酷性。回望童寧的全部作品,會(huì)發(fā)現(xiàn)他構(gòu)建了一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的邊緣人宇宙?!兜叵峦ǖ馈防锫愤^李強(qiáng)演出的路人中,有《第五次復(fù)讀》里的張偉;《魔術(shù)師之秋》的某個(gè)觀眾可能是另一部作品中的配角。這種角色間的隱秘聯(lián)系暗示著邊緣狀態(tài)不是孤立的個(gè)案,而是一種廣泛存在卻被刻意忽視的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。童寧通過這種網(wǎng)狀敘事,將個(gè)人命運(yùn)升華為一代人的集體經(jīng)驗(yàn),使他的電影超越了個(gè)人故事的局限,成為記錄特定時(shí)代社會(huì)心態(tài)的珍貴文本。童寧電影中的邊緣人群像一面凹凸不平的鏡子,照出了主流社會(huì)的變形與偽善。在一個(gè)崇尚"成功學(xué)""速成主義"的時(shí)代,這些"失敗者"的存在本身就是一種沉默的質(zhì)問——關(guān)于價(jià)值的多元性、關(guān)于生活的可能性、關(guān)于人性的復(fù)雜性。童寧用他克制的鏡頭語言告訴我們:衡量一個(gè)社會(huì)的文明程度,不僅要看它如何對(duì)待精英與成功者,更要看它如何容納那些跟不上步伐的邊緣人。在這個(gè)意義上,童寧的電影不僅是一種藝術(shù)表達(dá),更是一種倫理實(shí)踐,它提醒我們?cè)陲w奔向前的時(shí)代列車上,別忘了那些被甩在站臺(tái)上的人。童寧的作品或許永遠(yuǎn)不會(huì)成為動(dòng)漫影視的主流,但他鏡頭下的那些邊緣人形象,卻像一根刺,深深扎在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的皮膚里,提醒我們光鮮發(fā)展敘事背后的疼痛與遺忘。在文化生產(chǎn)日益商業(yè)化、同質(zhì)化的今天,這種堅(jiān)持關(guān)注"失敗者"的創(chuàng)作立場(chǎng),本身就是一種可貴的抵抗。邊緣與中心從來都是相對(duì)的,今天的主流可能成為明天的邊緣,童寧電影的價(jià)值正在于它保存了那些可能被歷史洪流沖刷殆盡的"失敗者"的故事,而這些故事,或許才是我們時(shí)代最真實(shí)的精神肖像。